| ||
|
Bureaucratie
in de advocatuur? |
| |
|
Foute advocaten op internetHet plan om namen van advocaten die geschorst zijn geweest op een website te publiceren wordt weer uit de ijskast gehaald. Dat blijkt uit een notitie van de Algemene Raad van 9 juli 2009. In de notitie wijst de Algemene Raad er op dat ook namen van foute artsen gepubliceerd gaan worden - zie ook hier - , waarna wordt opgemerkt dat dat voor de NRC aanleiding was om in een hoofdredactioneel commentaar te zeggen dat de advocatuur dat voorbeeld snel zou moeten volgen. De bedoeling is dat schorsingen - en schrappingen - 5 jaar blijven staan. Dit is natuurlijk een illusie. Wat eenmaal op internet staat verdwijnt niet meer en dat geldt zeker voor negatieve informatie over personen. Gewezen kan worden op de rubriek "Wat staat er op de tuchtrol?" op de vernieuwde Courtwatch. Zie ook: De schorsing van Mr. Radhakishun
12 juni 2009
|
| |
|
|
|